李时针

你好：
        我于2005年10月在沈阳市购买“沈阳绿色家园房地产开发有限公司”开发的商品房，建筑面积为141.76平方米、三室二厅二卫住宅一套。地址：沈阳市桃仙街9—2号（16号楼1—4—2）。并于2005年12月28日至2006年8月29日对该房屋进行装饰工程。当进行最后一道工序及最后一个房间刮大白时，发现该房间顶棚现浇钢筋混凝土楼板有一道1000mm多长的裂缝。立即于2006年9月1日将上述问题向开发商反映情况，开发商说此房间为上料口，是落地灰导致顶棚现浇钢筋混凝土楼板裂缝。为了证明房屋没有质量问题（混凝土标号够），让施工方将此混凝土层剥开有一平方米面积、深18mm~40mm，发现裂缝处顶棚已经断裂，暴露出来的钢筋已经严重锈蚀。该处暴露的钢筋间距为200mm~220mm与设计施工图纸标注的技术要求180mm钢筋间距严重不符。顶棚现浇钢筋混凝土楼板的混凝土标号经回弹仪检测还达不到C15与设计施工图纸标注的技术要求混凝土标号C25严重不符。现浇钢筋混凝土楼板的保护层10mm也达不到设计施工图纸标注的15mm技术要求。混凝土灰号不足，所放钢筋数量不够，属于严重“缺斤少两、以次充好”的欺骗行为。
   从2006年9月1日向开发商反映该房屋问题，开发商一直是将问题推给了施工方，并出具虚假的检测报告，掩盖自己“缺斤少两、以次充好”的不法行为。
    时至今日我们房屋（原本准备2006年10月1日前搬进新房）存在的问题，开发商拒不承认。并且继续给我们造成身心的伤害和经济上的损失。
        沈阳市“绿色家园房地产开发有限公司”在 沈阳市桃仙大街9—2号开发的“16号楼1—4—2商品房住宅楼”的施工中没有按照设计施工图纸技术要求施工：（1）现浇钢筋混凝土楼板的钢筋间距与设计施工图纸不符。依据《钢筋混凝土工程施工及验收规范》3.5.2条中，受力钢筋排距允许偏差±5mm。（2）现浇钢筋混凝土楼板的混凝土标号与设计施工图纸不符，依据（GB107-87）规定回弹仪检测。（3）现浇钢筋混凝土楼板的混凝土保护层与设计施工图纸不符。依据《钢筋混凝土工程施工及验收规范》3.5.6条中，板受力钢筋的保护层偏差±3mm。（4）钢筋严重锈蚀，属次品。因而导致房间顶棚现浇钢筋混凝土楼板断裂。存在严重的安全隐患。”请帮助解答综上所述：是否可以确认开发商存在欺诈。
        谢谢


                      辽宁省沈阳市     时        针